Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010466
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 25. júna 2025 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Prešov, prechodne bytom B. C. D. X, E.,

j e v i n n ý

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

v období od 21.11.2023 doposiaľ v E. a inde si z nedbanlivosti riadne neplnil na svoje maloleté deti F. A.,
nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX a G. A. A., nar. XX.XX.XXXX, a to v období od 21.11.2023
do 31.01.2025 vo vzťahu k mal. F. A., v období od 21.11.2022 doposiaľ vo vzťahu k mal. G. A. A., a to aj
napriek tomu, že táto povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Prešov, č. k. 38P/147/2023
zo dňa 25.09.2023 s právoplatnosťou dňa 26.10.2023, a to tak, že na ich výživu mal mesačne prispievať
sumou po 50 Eur mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky H. A., čím takto na
výživnom dlhuje H. A. sumu najmenej 1 350 Eur,

t e d a

z nedbanlivosti najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Osobitné poučenie o účinnej ľútosti:

Podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.