Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/58/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125927466
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1125927466.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci zápisu údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti:
ML AutoSlužby s.r.o., Bernolákovská 2806/18A, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 52 301 290, vedená v
obchodnom registri v odd. Sro, vl.č. 52 301 290/B, o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí námietok,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje uznesenie Mestského súdu Bratislava III č.k. 22Nsre/58/2025-5 zo dňa 01.09.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1.Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd uznesením č.k. 22Nsre/58/2025-5 zo dňa
01.09.2025, odmietol námietky podané voči odmietnutiu vykonania zápisu obchodnej spoločnosti do
obchodného registra z dôvodu, že navrhovateľ k námietkam nepriložil plnú moc, ktorá by splnomocnila
tretiu osobu ku konaniu v mene zapísanej osoby.
2. V priebehu lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu, navrhovateľ odstránil vady podania, čím

splnil podmienky pre vykonanie zápisu navrhovaných údajov do obchodného registra.
3. Podľa § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je
prípustné odvolanie.
4. V rámci plynutia lehoty na podanie odvolania môže navrhovateľ podané námietky doplniť. Súd prvej
inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry podľa § 2 CMP
s odkazom na § 376 CSP.

5. Podľa § 376 CSP Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba
ako odvolateľ.
6. V danom prípade boli splnené podmienky pre postup podľa vyššie citovaného ustanovenia, nakoľko
z vyššie uvedeného rozhodnutia nenadobudla práva iná osoba, preto súd autoremedúrou svoje
rozhodnutie špecifikované vo výrokovej časti uznesenia zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.