Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 26P/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625203701
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625203701.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSenicasudcomJUDr.JaroslavomIvanomvovecinavrhovateľa:A.B.C.,nar.XX.XX.XXXX,

trvale bytom C. D. XX, E. a manželky navrhovateľa: D. F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX,
E., o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletým deťom: G.
C., nar. XX.XX.XXXX a H. C., nar. XX.XX.XXXX, obe deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

I.Manželstvomanželov:B.C.aF.C.,I.J.uzavretédňaXX.XX.XXXXK.E.,zapísanévknihemanželstiev
matričného úradu E. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX sa r o z v á
d z a .

II. S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda o úprave pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletým
deťom tohto znenia:

„Maloletý G. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá H. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach
je oprávnený každý z rodičov.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého G. v ý ž i v n ý m vo výške 270,-eur mesačne,
na výživu maloletej H. v ý ž i v n ý m vo výške 230,- eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.“

III. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku – Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná

povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).