Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/88/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202650
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202650.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov - matka: mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, D., zastúpená zákonným
zástupcom : matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, D., otec neuvedený, o priznanie
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 21.7.2025, č.k. 11P/88/2025-8 vyzval matku maloletého dieťaťa na doplnenie
podania označeného ako „návrh na určenie rodičovských práv pre maloletú matku ( a na odstránenie
jeho vad v lehote 15 dní z dôvodu, že predmetný návrh, ktorý navrhovateľka podala na tunajší súd
dňa 16.07.2025 neobsahoval náležitosti riadneho návrhu na začatie občiansko-právneho konania v
zmysle § 129 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. / ďalej Civilného sporového poriadku/. Výzva na odstránenie vad

bola navrhovateľke doručená dňa 29 .07.2025. Navrhovateľka vady návrhu v súdom určenej lehote
neodstránila.

2.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

3. Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

4. Vzhľadom k tomu, že matka maloletého dieťaťa svoj návrh v súdom určenej lehote nedoplnila
v rozsahu, ako jej to bolo uložené vyššie citovaným uznesením, súd má za to, že boli splnené
podmienky na jeho odmietnutie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, a preto o návrhu
matky maloletého dieťaťa rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.