Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Pc/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200960
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200960.4

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevprávnejvecinavrhovateľky:A.B.,C.D.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.XX,
proti manželovi: B. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., F. G., v konaní o návrhu na určenie manželského
výživného, takto

r o z h o d o l :

Podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 24.07.2025 , č.k. 11Pc/9/2025-27 vyzval navrhovateľku na doplnenie podania
označeného ako „návrh na určenie manželského výživného ?( a na odstránenie jeho vad v lehote
10 dní z dôvodu, že predmetný návrh, ktorý navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 11.03.2025
neobsahoval náležitosti riadneho návrhu na začatie občiansko-právneho konania v zmysle § 129 ods. 1
z.č. 160/2015 Z.z. / ďalej Civilného sporového poriadku/. Výzva na odstránenie vad bola navrhovateľke
doručená dňa 01.08.2025. Navrhovateľka vady návrhu v súdom určenej lehote neodstránila.

2.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

3. Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu

v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka svoj návrh v súdom určenej lehote nedoplnila v rozsahu,
ako jej to bolo uložené vyššie citovaným uznesením, súd má za to, že boli splnené podmienky na

jeho odmietnutie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, a preto o návrhu navrhovateľky
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.