Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/106/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202668
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202668.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdMichalovce,sudkyňaJUDr.MáriaHirjaková,vovecistarostlivostiomaloletédetiA.B.C.D.,
nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, deti rodičov E. E. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. XX a H. A., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom E., A. G. XXXX/X, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 21.2.2025, číslo konania 15P 6/2025-27 v časti
týkajúcej sa výchovy, výživy a úpravy styku s maloletými deťmi tak, že z v e r u j e maloleté deti
A. B. C. D., nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia
budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej Claudie výživným vo výške 100 Eur mesačne
a maloletého C. výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktorú sumu je matka povinná prispievať k rukám
otca, vždy do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom doručenia rozhodnutia.
Styk matky s maloletými deťmi upravuje n e o b m e d z e n e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.