Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/106/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202668
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202668.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdMichalovce,sudkyňaJUDr.MáriaHirjaková,vovecistarostlivostiomaloletédetiA.B.C.D.,
nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, deti rodičov E. E. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. XX a H. A., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom E., A. G. XXXX/X, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 21.2.2025, číslo konania 15P 6/2025-27 v časti
týkajúcej sa výchovy, výživy a úpravy styku s maloletými deťmi tak, že z v e r u j e maloleté deti
A. B. C. D., nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia
budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej Claudie výživným vo výške 100 Eur mesačne
a maloletého C. výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktorú sumu je matka povinná prispievať k rukám
otca, vždy do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom doručenia rozhodnutia.
Styk matky s maloletými deťmi upravuje n e o b m e d z e n e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.