Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/37/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010144
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Madarász
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2213010144.38

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Róbertom Madarászom, v trestnej veci obvineného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku
podľa § 219 odsek 1 a odsek 2 Trestného zákona účinného od XX.XX.XXXX a iné, na hlavnom
pojednávaní dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku a s použitím § 9 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku sa

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C. - E.,
vedené na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. X E. XXX/XX-XX zo
dňa XX.XX.XXXX pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin neoprávneného vyrobenia a používania

platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 a odsek 2 Trestného zákona účinného od XX.XX.XXXX,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

dňa 23. júna 2008 z telefónneho čísla XXX/XXX-XX-XX, ktoré patrí do telefónneho obvodu mesta F., G.
H. I. bez súhlasu a vedomia majiteľa platobnej úverovej karty č. XXXXXXXXXXXXXXXX, vydaného zo

strany spoločnosti J. K. I., L.. E. jeho otcovi A. B. na základe pôvodnej zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX
zo dňa XX. XXXXXXX XXXX, ktorá je tzv. DUO zmluvou, ktorej po aktivácii platobnej karty bolo pridelené
číslo XXXXXXXXXX, pričom pri telefónnej aktivácii podozrivý sa falošne predstavil ako A. B. s dátumom
narodeniaX.X.XXXX,taktiežuviedolďalšiejehoosobnéúdaje,týmposkytovateľaplatobnejkartyuviedol
do omylu a ten v presvedčení, že viedol telefonický rozhovor s pravým klientom kartu aktivoval, následne
neoprávneným použitím uvedenej karty získal prospech vo výške 1.025,69 Eur, splátky vyplývajúce z

použitia karty boli uhrádzané len do 20. februára 2010, čím spoločnosti J. K. I., L.. E. bola spôsobená
škoda vo výške 719,73 Eur, podľa trestného oznámenia,

ako aj trestné stíhanie proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C. - E.,
vedené na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. X E. XXX/XX-XX zo
dňa XX.XX.XXXX pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného

zákona účinného od XX.XX.XXXX, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

dňa XX. XXXXXXX XXXX M. F., okres H. I. na presne nezistenom mieste uzavrel úverovú zmluvu so
spoločnosťou J. K. I., L.. E. v mene A. B. staršieho bez jeho vedomia, kde predmetom zmluvy bolo
poskytnutie úveru vo výške 30.000,- Sk (995,81 Eur), kde podľa zmluvy mal úver splácať formou 48
mesačných splátok vo výške 1.159,- Sk (38,47 Eur), následne dňa X.XX.XXXX bola uvedená suma

predvedená na účet č. XXXXXXXXXXXX/XXXX, kde dňa X.XX.XXXX uvedenú sumu prevzal páchateľ,
hoci A. B. starší žiadny úver nežiadal, žiadnu zmluvu neuzavrel, žiadne peniaze na jeho účet poukázané
neboli, čím spoločnosti J. K. I., L.. E. bola spôsobená celková škoda spolu s úrokovým navýšením vo
výške 1.500,40 Eur,

keďže trestné stíhanie uvedených skutkov je premlčané.Podľa § 281 odsek 3 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť J. K. I., L., so sídlom N. XXXX/
XXX, E., O.: XX XXX XXX odkazuje so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Dunajská Streda. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd
v Trnave. Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Predmetnéuznesenieneobsahujeodôvodneniepodľa§176ods.3trestnéhoporiadku,keďžeprokurátor
sa vzdal práva podať sťažnosť podaním zo dňa 12.08.2025 a obvinený, ako aj jeho obhajca sa vzdali

práva podať sťažnosť na hlavnom pojednávaní dňa 11.08.2025.