Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/81/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425201482
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425201482.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u maloletej matky, zastúpená Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov
– maloletá matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, XXX XX F. G. E., toho času bytom
D. C. X, XXX XX F. G. E. a otec neuvedený v rodnom liste, za účasti starej matky maloletého dieťaťa
C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, XXX XX F. G. E., toho času bytom D. C. X, XXX
XX F. G. E., o návrhu na priznanie rodičovských práv a povinností maloletému rodičovi a ustanovenie
poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a maloletej matke C. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, odo dňa narodenia dieťaťa.

II. Súd u s t a n o v u j e maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníka starú matku C. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 13.08.2025 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov konania, ktorí sa práva na podanie odvolania vzdali, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie o výkone rozhodnutia, keďže nebola uložená právna povinnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.