Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Hana Posluchová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202273
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202273.1

Uznesenie

11P/100/2025
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov
- matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, D., t.č. E. F. D. C. G., H. X, D., a otca: I. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, D., t.č. bytom J. XX, D., v konaní na návrh matky o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

11P/100/2025

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

11P/100/2025
1. Návrhom doručeným dňa 18.7.2025 sa matka domáhala nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým
by sa na dobu do právoplatného skončenia konania o rozvod a úpravu rodičovských práv k maloletej
(vedeného pod sp. zn. 11P/88/2025) upravil jej styk s maloletou bez prítomnosti otca, a to nasledovne:
- počas školských prázdnin 2025 odo dňa vydania neodkladného opatrenia do 18.8.2025 do 19:00 hod.
a vo zvyšnom čase prázdnin tak, ako počas školského roka; - počas školského roka každú stredu od

17.00 hod. do 19.00 hod. a každý piatok od 15.30 hod. do nedele 8:00 hod. s tým, že miestom prevzatia
a odovzdania maloletej bude bydlisko otca.

2. Podaním doručeným dňa 28.7.2025 matka vzala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý
dosiaľ nebol doručený otcovi, späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

5. S poukazom na skutočnosť, že navrhovateľka – matka maloletej, vzala svoj návrh nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorý dosiaľ nebol doručený otcovi, späť v celom rozsahu, súd v súlade
s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

6. O trovách rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.