Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/85/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125206258
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125206258.5

Rozsudok bez odôvodnenia

515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B. C., nar.
dňa XX.XX.XXXX, dieťa matky B. D., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom B., E. XXX/X, a otca C. F. C., nar. dňa
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, o návrhu matky a o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému

takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, pričom
zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia. Matka bude vykonávať osobnú
starostlivosť o maloletého od nedele od 16.00 hod. do štvrtka do 16.00 hod. a otec bude vykonávať
osobnú starostlivosť o maloletého od štvrtka od 16.00 hod. do nedele do 16.00 hod. Miestom preberania

a odovzdávania maloletého medzi rodičmi bude miesto bydliska matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B. C. sumou 150,- EUR mesačne vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,
odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,

ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.