Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. august 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Pu/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202017
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202017.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestneného: T. W.B., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. L. X, Q., v zdravotníckom zariadení: E. M. Q., U. X, Q., U.: M. P.. K. J. L., J. XX,
Q., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1/ V konaní, vedenom Mestským súdom Bratislava II pod sp. zn. 39Pu/16/2025, sa koná o prípustnosti
prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Mestský súd Bratislava II uznesením
zo dňa 25.06.2025 č.k. 39Pu/16/2025-5 začal bez návrhu konanie o prípustnosti prevzatia a držania
umiestneného v zdravotníckom zariadení. Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 26.06.2025 č.k.
39Pu/16/2025-10 rozhodol, že pokračovanie hospitalizácie umiestneného v zdravotníckom zariadení:
E. M. Q., U. X, Q., U.: M. P.. K. J. L., J. XX, Q., bez súhlasu, bolo prípustné.

2/ Hospitalizácia umiestneného pokračovala bez súhlasu v zdravotníckom zariadení: E. M. Q., U. X, Q.,
U.: M. D., D. X, Q., po preložení umiestneného, podľa oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa
27.06.2025, ktoré zdravotnícke zariadenie oznámilo súdu podaním zo dňa 09.07.2025, že umiestnený
bol preložený do U. U. dňa 09.07.2025, kde v tento deň podpísal vyhlásenie o prijatí hospitalizácie.

3/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4/ Podľa § 264 C.m.p., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

5/ Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné

podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6/ Súd mal v konaní preukázané, že uznesením tunajšieho súdu zo dňa 25.06.2025 č.k. 39Pu/16/2025-5
začal bez návrhu konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení:
E. M. Q., U. X, Q., U.: M. P.. K. J. L., J. XX, Q.. Vzhľadom na skutočnosť, že umiestnený bol zo
zdravotníckeho zariadenia - E. M. Q., U. X, Q., U.: M. P.. K. J. L., J. XX, Q. preložený do E. M. Q.,

U.Á. X, Q., U.: M. P.. K. J. L., J. XX, Q. a následne do U. M. U. U. U., v zmysle ustanovenia § 264
C.m.p., kde podpísal súhlas s hospitalizáciou, nie je daný dôvod, aby súd riešil otázku ďalšieho držaniaumiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd preto s poukazom na uvedené zákonné ustanovenia
konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).