Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010296
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 04.07.2025, takto

r o z h o d o l :

A. B. nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. XXX, E., občan D.

j e v i n n ý ,

že
v období od 15.12.2023 do súčasnosti meste E. a na iných miestach svojho pobytu úmyselne neplnil
svoju zákonnú povinnosť vyplývajúcu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o
zmene a doplnení niektorých zákonov vyživovať voči svojim dvom maloletým deťom - mal. F. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. E., nar.XX.XX.XXXX, a ktorá vyživovacia povinnosť bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu Zvolen, sp. zn. XX/XXX/XXXX-XX zo dňa 06.12.2023, právoplatným dňa 15.12.2023,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej dcéry F., nar.XX.XX.XXXX, sumou vo výške 230

€ mesačne a na výživu maloletej dcéry E., nar.XX.XX.XXXX, sumou vo výške 170 € mesačne vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, pričom
počas rozhodného obdobia bol evidovaný v registri poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového
sporenia vedenom Sociálnou poisťovňou z titulu dohody o pracovnej činnosti v spoločnosti A. G., D.,
IČO: XXXXXXXX, so sídlom F., H. XXXX/XX, v období od 09.07.2024 do 09.08.2024, a následne v
období od 30.07.2024 do 28.10.2024 ako zamestnanec v pracovnom pomere v spoločnosti A. G., D., I.:
XXXXXXXX, so sídlom F., H. XXXX/XX, za čo mu bol vyplatený čistý príjem v celkovej výške 2196,74
€, a v období od 16.12.2024 je vedený ako zamestnanec v spoločnosti J., D., I.: XXXXXXXX, so sídlom

K., E. L. XXXX/XX, kde pracovný pomer doposiaľ trvá, za čo mu bol vyplatený príjem v celkovej výške
2468,51 €,
čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od 15.12.2023 do súčasnosti k rukám matky G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, v celkovej výške 4460,33 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 4.460,33 Eur do rúk oprávnenej G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXX, v celkovej výške 4460,33 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.