Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. august 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010959
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010959.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. B. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom XXX XX G. XXX, okr. F.,

j e v i n n ý , ž e

v čase okolo 20:53 h dňa 11.08.2025, viedol terénny motocykel továrenskej značky A. XXX, bez
evidenčného čísla, po miestnej komunikácii v obci H., okres F., v smere od kostola Navštívenia
I. A. k budove Supermarketu COOP Jednota, na adrese H. XX, kde bol pred rodinným domom
súpisné číslo XX zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Krajského riaditeľstva Policajného
zboru, odboru poriadkovej polície, Pohotovostnej motorizovanej jednotky Žilina, vykonávajúcou dohľad

nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky, nakoľko uvedený motocykel počas jazdy nemal
rozsvietený svetlomet, pričom v rámci cestnej kontroly bolo tiež zistené, že uvedený terénny motocykel
viedol bez príslušného vodičského oprávnenia a tiež aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu
Žilina zo dňa 17.04.2025, pod sp. zn. 8T/13/2025-134, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.04.2025,
mu bol uložený súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 3 (troch) rokov, pre
spáchanie prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
t ý m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.