Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. august 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27PPOm/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011286
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011286.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. A., nar. XX.X.XXXX, mal. B. A., nar.
XX.X.XXXX a mal. C. A., nar. XX.X.XXXX, všetci t.č. bytom D., E. B. F. X, pochádzajúcich z matky G. A.,
nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. B. F. X, a z otca C. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, t.č. D., E. B.
F. X, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny D., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny D. odovzdať mal. A. A., nar. XX.X.XXXX, mal.

B. A., nar. XX.X.XXXX a mal. C. A., nar. XX.X.XXXX dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
H. A. F., I. J. I. XX, H. A. F.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.8.2025 žiadal,
aby súd neodkladným opatrením nariadil dočasne zveriť mal. A. A., nar. XX.X.XXXX, mal. B. A., nar.
XX.X.XXXX a mal. C. A., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny H. A. F., I. J. I.
XX, H. A. F..

2. Svoj návrh ÚPSVaR D. odôvodnil tým, že rodičia dlhodobo nedokážu zabezpečovať riadnu
starostlivosť o maloleté deti, požívajú dlhodobo alkoholické nápoje, zanedbávajú starostlivosť o maloleté
deti, celé dni sa túlajú po meste, nakoľko nemajú stabilné bytové pomery a maloleté deti sú tak vážne
ohrozené na živote a zdraví.

3. Súd po oboznámení s návrhom, s rodnými listami maloletých detí a ostatnými listinami zo spisu zistil

tento skutkový stav:

4.Rodinajenaorgánesociálnoprávnejochranydetíasociálnejkuratelyvedenáodroku2020vsúvislosti
so zanedbávaním starostlivosti o mal. I. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je t.č. rozhodnutím súdu zverená
do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky B. G.. S rodinou dlhodobo spolupracuje Centrum pre
deti a rodiny D..

5. Rodina aktuálne striedavo býva u rodičov otca a matky. Nemajú stále bývanie. Zo strany pracovníčok
Centra pre deti a rodiny D. boli rodine poskytnuté kontakty na ubytovacie zariadenia v D. a E. kraji, otec
bol motivovaný k tomu, aby si našiel stabilnú prácu a tým zvýšil príjem rodiny. Matka je poberateľkou
prídavku na mal. deti vo výške spolu XXX Eur a rodičovského príspevku vo výške XXX,XX Eur.
Štátne sociálne dávky sú matke vyplácané prostredníctvom osobitného príjemcu – G. D. z dôvodu

nehospodárneho nakladania s finančnými prostriedkami. Rodičia boli vedení pracovníčkou Centra pre
detiarodinyD.kodkladaniufinančnejhotovostiarodinasinašetrilaXXXEur.MalinastúpiťdoubytovaniaK. H. L., no nenastúpili tam. Otec je často pod vplyvom alkoholu, no odmieta spoluprácu s organizáciou
F. A. Rodina má dlhy voči mestu D., z toho dôvodu si nemôžu podať žiadosť o mestský nájomný byt.

6. Dňa 31.7.2025 bolo ÚPSVaR D. doručené oznámenie Okresného riaditeľstva policajného zboru SR
v D., odboru poriadkovej polície. V oznámení bolo uvedené, že dňa 29.4.2025 sa mal otec mal. detí
hrubo správať k mal. A. na ulici M. H. D. tak, že ju mal udrieť po tvári otvorenou dlaňou a ťahať za
ruku až jej viseli nohy vo vzduchu, kým dieťa celý čas plakalo. Na základe uvedeného bol vykonávaný
zvýšený dohľad v rodine.

7. Dňa 20.8.2025 bol ÚPSVaR D. doručený podnet týkajúci sa zanedbávania starostlivosti o maloleté
deti zo strany rodičov mal. detí. Podľa nahlasovateľky podnetu rodičia na verejnom priestranstve požívali
alkoholické nápoje, správali sa hlučne, hádali sa navzájom, svoje maloleté deti si nevšímali. Deti
boli hladné, rodičia im počas celého dňa nedali takmer nič jesť. Deti boli vizuálne hygienicky veľmi
zanedbané. K rodičom boli opakovane privolané policajné hliadky – hliadka Mestskej polície D. aj

príslušníci Polície SR. Rodičia sácali deti, mal. A. pritom spadla na zem a udrela si hlavu o obrubník.
Nahlasovateľka spolu s príslušníkom polície maloletú skontrolovali. Nebolo bádať vonkajšie poranenie.
Maloleté deti mali po tvári zaschnuté sople, boli špinavé od blata. Dňa 21.8.2025 kontaktovala Mestská
polícia D. ÚPSVaR D. s tým, že v parku neďaleko N. O. G. D. sa dlhodobo zdržiavajú rodičia s maloletými
deťmi. Otec uviedol, že sa tam len schovávajú pred dažďom.

8. Dňa 27.8.2025 ÚPSVaR D. kontaktovali príslušníci KR PZ D., pohotovostná motorizovaná jednotka
PZ D. s tým, že na M. O. H. D. ležala na zemi žena s mal. dieťaťom a muž sedel vedľa nej. Bolo
zjavné, že mali medzi sebou opäť konflikt, muž mal roztrhané tričko a škrabance v oblasti kľúčnej
kosti, žena na muža nadávala a uviedla, že muž ju opäť bije. Nakoľko bolo zjavné, že obaja rodičia sú

pod vplyvom alkoholu, boli vyzvaní a následne podrobení dychovej skúške. Otec maloletých detí mal
pozitívnu dychovú skúšku s výsledkom 0,43 mg/l a matka taktiež pozitívnu dychovú skúšku s výsledkom
0,66 mg/l. Matka zároveň uviedla, že kojí maloletého C.. Nakoľko boli rodičia pod vplyvom alkoholu,
nebolo možné ponechať maloleté deti v ich starostlivosti. Súhlas so zabezpečím starostlivosti o maloleté
deti na nevyhnutný čas prejavila stará matka p. B. G.. Tá bola taktiež podrobená dychovej skúške

s negatívnym výsledkom.

9. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné

opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

11. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak

do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak
nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

12. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.15. Podľa § 365 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

16. Podľa § 365 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

17. Podľa § 365 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

18. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že je v záujme maloletých detí umiestniť ich do
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, keďže rodičia dlhodobo zanedbávajú starostlivosť o maloleté
deti, nemajú stabilné bytové pomery a dlhodobo požívajú alkoholické nápoje. Súd preto nariadil ÚPSVaR

D. odovzdať maloleté deti A. A., B. A. a C. A. dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny H. A. F..

19. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto
uznesenia.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa

má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha
(odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.