Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Ps/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825201262

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825201262.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, C., zastúpený opatrovníkom: A. B., D. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, C., opatrovník právne zastúpený: Mgr. František Baraniak,

advokát so sídlom M. R. Štefánika 1824/43, Dolný Kubín, v konaní o schválenie právneho úkonu - kúpnej
zmluvy o predaju motorového vozidla, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon - kúpnu zmluvu zo dňa 21.05.2025 uzatvorenú medzi A. B., D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX C., občanom SR, zastúpeným opatrovníkom A. B.,
D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX C., občiankou SR, ako predávajúcim a F.
G. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX H., občanom SR, ako kupujúcim,
predmetom ktorej je odplatný prevod vlastníckeho práva k osobnému motorovému vozidlu Kategória
vozidla: M1, značka KIA, obchodný názov: VENGA, rok výroby 2018, dátum prvej evidencie vozidla
XX.XX.XXXX, VIN kód vozidla: I., evidenčné číslo vozidla: J., farba: červená metalíza, palivo: Benzín

(BA 95 B), identifikačné číslo motora: K., zdvihový objem valcov:1 396,0 cm3, karoséria: L. M., číslo
osvedčenia o evidencii časť II: J., z predávajúceho na kupujúceho za kúpnu cenu 8.000,- Eur.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 ods. 1 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Nakoľko na pojednávaní dňa 09.09.2025 sa strany po vyhlásení rozsudku a danom odôvodení a

poučení vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva všetci účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.