Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202563
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Čiriková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202563.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v sporovej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom D. X, E., proti
žalovanej: F. C., D. G., nar. X.X.XXXX, tr. bytom A. XX, XXX XX H., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v návrhu doručenom súdu dňa 8.8.2025 domáhal
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Podľa ust. § 1 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie
súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v

sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí
prílohu tohto zákona.

3. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) cit. zákona, navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa Položky 6 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov cit. zákona, zo žaloby na vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa platí súdny poplatok vo výške 100,- eur.

5. Podľa ust. § 6 ods. 3 cit. zákona, ak sa úkony a konania vykonávajú na základe
podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky4ba) orgánu podľa § 3,
elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta3a) alebo poštového

podniku vykonávajúceho činnosť osvedčujúcej osoby5ac) (ďalej len "osvedčujúca osoba") a ak tento
zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50% zo sadzby
poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 50 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré
sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy
v elektronickej podobe.

6. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) cit. zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7. Podľa ust. § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzvepoplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

8. Súd postupujúc podľa týchto ustanovení cit. zákona, výzvou zo dňa 11.8.2025 vyzval žalobcu, aby v
lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 50,- eur a zároveň
ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 12.8.2025, avšak
žalobca súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil.

Poučenie:

Protiuzneseniusúduprvejinštanciemožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomného

vyhotovenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho

poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.