Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurnotová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200443
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625200443.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so
sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
E. XXX, zast. JUDr. Ľubicou Sopkovou, advokátkou so sídlom Pribinova 3, Malacky a otca F. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, I., t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia
slobody Bratislava, so sídlom Chorvátska 5, Bratislava, zast. Studio Legale, s.r.o., so sídlom Mostová 2,
Bratislava, IČO: 36811874, o návrhu otca na zmenu úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Otec je oprávnený kontaktovať sa s maloletou A. prostredníctvom videohovorov, a to každú nedeľu
v nepárnom kalendárnom týždni od 19:00 hod. do 19:10 hod.
Matka sa zaväzuje maloletú na kontakt s otcom pripraviť a zabezpečiť prítomnosť maloletej pri
videohovore.“
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 9P/74/2023-66 zo dňa 03.08.2023 vo výroku
o úprave styku otca s maloletou.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide o rozhodnutie vo
veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť
uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl.
C.m.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.