Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40Pc/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125204063
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:4125204063.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky – manželky: A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. F. XXXX/XX, A., proti manželovi: F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. X, G., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľke: A. B., narodená XX.XX.XXXX, sa vracia súdny poplatok z návrhu na rozvod
manželstva vo výške 100,- Eur, ktorý jej bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a. s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 22.04.2025 sa navrhovateľka, domáhala rozvodu manželstva. Podaním doručeným
súdu dňa 02.09.2025 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
Manžel, ktorý návrh nepodal so späťvzatím súhlasil.

2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý

späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), ak navrhovateľ vzal
návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. Nakoľko návrh na rozvod manželstva vzala navrhovateľka späť v celom rozsahu a manžel, ktorý návrh

nepodal so späťvzatím súhlasil, súd konanie zastavil (výrok I).

5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.6. Nakoľko navrhovateľka v súvislosti s podaním návrhu zaplatila súdny poplatok z návrhu na rozvod vo
výške 100,- eur a súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním, navrhovateľke bude vrátaný zaplatený
súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia (výrok II).

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok III).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestskom súde Bratislava II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.