Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825201550

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825201550.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV Prievidza, dieťa matky: A. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom D. E., F. XXX/XX, zast. JUDr. Ninou Matis, PhD., advokátka so sídlom Prievidza,

Hviezdoslavova č. 3, otca: G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., H. XXX/X, o zmenu rozhodnutia

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:.

1. Otec maloletého dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A.
každý víkend v nepárnom týždni vždy v sobotu od 9.00 hod. do 18.00 hod. a v nedeľu od 9.00 hod. do
18.00 hod. s tým, že si maloletú vyzdvihne a odovzdá v mieste bydliska dieťaťa v čase na to určenom.

2. Otec maloletého dieťaťa j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. počas Vianoc 2025 a to
v dňoch 23.12., 24.12. a 25.12.2025 vždy od 9.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že si maloletú vyzdvihne

a odovzdá v mieste bydliska dieťaťa v čase na to určenom.

3. Matka s a z a v ä z u j e dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletou umožniť.

4. Touto dohodou d o c h á d z a k z m e n e rozsudku Okresného súdu Prievidza, spisová značka
15P/37/2023-77 zo dňa 28.9.2023 v časti úpravy styku otca s maloletou A..

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak

účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v
časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.