Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/68/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201756
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624201756.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletého D. V., nar.
XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky Q.. Q. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. K. H. XX, zastúpenej
JUDr. Jozefom Veselým, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Mierová 1, Veľký Krtíš a otca D.
V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. V. XXX, zastúpeného JUDr. Juditou Kučerovou, advokátkou so
sídlom Advokátskej kancelárie Janka Kráľa 1A, Šahy, o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom na čas
po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave styku otca s maloletým dieťaťom na čas po rozvode
v nasledovnom znení:
1. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom v každý párny týždeň v mesiaci v sobotu
od 15:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od 15:00 hod. do 18:00 hod. za prítomnosti matky, bez
prítomnostitretíchs tým,žestyksauskutočnínadetskomihriskuvokreseB.S.,vprípadenepriaznivého
počasia striedavo v domácnosti otca a v domácnosti matky a miestom odovzdania maloletého na
začiatku a konci styku je domácnosť matky.
2. Matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk riadne pripraviť a umožniť otcovi riadny priebeh
styku s maloletým.
II. Súd u k l a d á rodičom maloletého dieťaťa Q.. Q. V., nar. XX. XX. XXXX a D. V., nar. XX. XX. XXXX
výchovné opatrenie a to povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu vo forme rodičovskej terapie za
účelom zlepšenia rodičovských kompetencií a vzájomnej komunikácie pri starostlivosti o maloletého D.
nar. XX. XX. XXXX a to na Referáte poradensko - psychologických služieb Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v rozsahu a v termínoch určených Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Veľký Krtíš.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je úprava styku otca s maloletým dieťaťom.
2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach
a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku I., ktorým bola rodičovská dohoda schválená.
Odvolanie nie je prípustné ani voči výrokom II., III., proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na
pojednávaní účastníci vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia poslednému z nich.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.