Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/109/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202577
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202577.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,sudkyňouJUDr.JanouMacalovouvovecistarostlivostiomaloletédieťa:
A. B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX,
G. H. I., a otec J. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/X, G. H. I., o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
Maloletý A. B., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať a spravovať majetok maloletého syna v bežných veciach budú obaja rodičia maloletého
dieťaťa..
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným v sume 180 Eur mesačne, ktoré bude
uhrádzať k rukám matky vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
opakovane do budúcna.
Stretávanie otca s maloletým synom sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.