Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. marec 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 18P/86/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824201857
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824201857.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci manžela - navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom C. - D. XXX, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. ŠKERDA, s.r.o., so sídlom
v Dolnom Kubíne, Radlinského 1727/49, IČO: 36858501, proti manželke: A. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX,
s trvalým pobytom C. - D. XXX, zastúpená: JUDr. Ján Vajda, advokát so sídlom v Námestove,
Štefánikova 209/9, IČO: 35674504, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv

a povinností k maloletým deťom B.: B., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode,
maloleté deti v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín,
o oprave rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok VI. rozsudku č.k. 18P/86/2024-314 zo dňa 23. januára 2025 v jeho časti
upravujúcej styk matky počas Veľkonočných sviatkov tak, že táto časť výroku VI. správne znie:

- každý rok počas Veľkonočných sviatkov od stredy predchádzajúcej Veľkonočnému štvrtku od 19.00
hod do Veľkonočnej soboty do 19.00 hod.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 23.01.2025 sud vyhlásil rozsudok v konaní o rozvod manželstva a o úprave rodičovských práv
a povinností k mal. deťom B. - B. nar. XX.XX.XXXX a A. nar XX.XX.XXXX a v rámci tejto úpravy
rozhodol vo výroku VI. rozsudku tiež o úprave styku matky s mal. B. v rozsahu: Matka je o p r á v n

e n á stýkať sa s mal. B.:

- každý párny kalendárny týždeň v roku od piatku od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod.
- každý rok počas letných školských prázdnin v čase od 01.07. od 09.00 hod. do 07.07. do 19.00 hod.
a od 01.08. od 09.00 hod. do 07.08. do 19.00 hod.
- každý rok počas Veľkonočných sviatkov od stredy predchádzajúcej Veľkonočnému štvrtku od 09.00

hod. do Veľkonočnej soboty do 19.00 hod.
- každý nepárny rok počas Vianočných prázdnin od 23.12. od 09.00 hod do 25.12. do 17.00 hod. a každý
párny rok počas Vianočných prázdnin od 25.12. od 17.00 hod. do 28.12 do 17.00 hod..

2/ Súd zistil, že pri vyhlásení a písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej
nesprávnosti týkajúcej sa výroku VI. rozsudku upravujúceho styk matky s mal. B. počas Vianočných

sviatkov, kedy je omylom nesprávne uvedený začiatok styku , od stredy predchádzajúcej Veľkonočnému
štvrtku od 09.00 hod do Veľkonočnej soboty do 19.00 hod“ pričom správne malo byť uvedené ,, od
stredy predchádzajúcej Veľkonočnému štvrtku od 19.00 hod do Veľkonočnej soboty do 19.00 hod“. Ide
o zrejmú nesprávnosť, čo vyplýva aj z odôvodnenia rozsudku v otázke úpravy styku rodičov s mal. deťmi,
kde je uvedené, že styk cez Veľkonočné sviatky súd upravil v rovnakom rozsahu pri každom mal. dieťati,
pričom v prípade úpravy vzťahujúcej sa na B. od stredy už od 9.00 hod by bol u neho rozsah úpravy

styku cez tieto sviatky širší ako rozsah styku vzťahujúci sa na mal. A. a naviac streda predchádzajúca
Veľkonočnému štvrtku je ešte posledným školským dňom pred začiatkom Veľkonočných školskýchprázdnin, pričom úprava vymedzená počas letných prázdnin, Veľkonočných sviatkov a Vianočných
prázdnin je osobitnou úpravou počas uvedených prázdnin a sviatkov, kedy sa nerealizuje bežná úprava
styku vymedzená počas školského roka v párnych a nepárnych týždňoch ( víkendové pobyty upravené

vo výrokoch VI., VII. )

3/ V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. – Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4/ Súd vzhľadom na zistenú zrejmú nesprávnosť, postupujúc podľa vyššie uvedeného zákonného
ustanovenia, rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 CSP, § 357 písm. f/ a contrario)