Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/71/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014537
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124014537.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., adresa na doručovanie písomností: C., E. F. G., H. X
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
potom, čo si najneskôr dňa 18.11.2023 nezisteným spôsobom a na nezistenom mieste v Košiciach
neoprávnene obstarala platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k bankovému účtu IBAN: I.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v J. I.. A., pobočka zahraničnej banky na meno K. G.
a následne neoprávnene použila predmetnú platobnú kartu bez vedomia 9 súhlasu poškodenej na
zaplatenie tovaru dňa 18.11.2023 v čase o 10:35:03 h' vo výške 4,50 Eur v predajni Supermarket Fresh
Plus na ulici Hronská č. 14 v Košiciach a toho istého dňa v čase o 10:35:16 h vo výške 4,50 Eur v
predajni I. L. F. na ulici Hronská č. 14 v Košiciach, pričom z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov
pozablokovaníplatobnejkartypoškodenouktransakciinedošloaK.G.nebolaspôsobenážiadnaškoda,
t e d a
neoprávnene prechovávala a obstarala si platobný prostriedok a neoprávnene použila platobný
prostriedok,
t ý m s p á c h a l a
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia uložený jej trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 4T/27/2025
zo dňa 11.06.2025, právoplatný dňa 24.6.2025 pre prečin porušovania domovej slobody podľa §194
ods. 1, ods. 2, písm. a) Tr. zák. pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.