Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 6Nt/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012142
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012142.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Majerníka a prísediacich
Mgr. Dominiky Oroszovej a Mgr. Evy Minďárovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.08.2025
v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku určuje spoločný výkon postupne uložených trestov odsúdenému
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom A., C. D. XXXX/XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Košice,

uložených mu rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 1T/10/2021 zo dňa 04.01.2022 a rozsudkom
Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 12T/1/2025 zo dňa 19.02.2025 tak, že zvyšok trestu vykoná v ústave
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 08.07.2025 navrhol riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody určenie spoločného
spôsobu výkonu postupne uložených trestov u odsúdeného A. B..

Su´d vykonal dokazovanie obozna´meni´m sa s na´vrhom riaditelˇa U´stavu na vy´kon trestu odnˇatia
slobody Košice, ktore´ obsahovalo i skra´teny´ vy´pis klienta a odpisom registra trestov odsu´dene´ho.

Podľa hodnotenia ústavu odsúdený bol do výkonu väzby dodaný dňa 22.09.2024 do Ústavu na
výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Dňa 01.04.2025 bol premiestnený za

účelom výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody Košice. Jeho správanie v nástupnom oddiele bolo na požadovanej úrovni. Dňa 04.04.2025
mu bola umiestňovacou komisiou riaditeľa ústavu stanovená diferenciačná skupina „B“ a následne bol
umiestnený do príslušného kolektívu odsúdených. Príkazy a nariadenia sa snaží plniť, autority sa snaží
rešpektovať a k príslušníkom Zboru väzenskej a justičnej stráže sa správať slušne. V osobných veciach
mápožadovanýporiadok,osobnejikolektívnejhygienevenujedostatočnúpozornosť.Vinterpersonálnej

oblasti sa jedná o nekonfliktného jedinca. Zúčastňuje sa prednášok na spoločensky aktuálne témy. Do
kultúrno-osvetových činností realizovaných v oddiele, ako aj do celoústavných aktivít sa snaží zapájať.
Voľný čas trávi skôr pasívne sledovaním televízneho vysielania a počúvaním ústavného rozhlasu.
Je pracovne zaradený. Pracovné úlohy plní podľa zadania včas a v požadovanej kvalite. Dodržiava
opatrenia a pokyny týkajúce sa bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci. Vzťahy s vonkajším svetom
udržiava len formou korešpondencie a telefonovania s otcom a tetou. Počas doterajšieho výkonu trestu

odňatia slobody nebol disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný. Rozsudkom Okresného
súdu Bardejov, pracovisko Svidník zo dňa 19.02.2025, sp. zn. 12T/1/2025 bol odsúdený na trest odňatia
slobody v trvaní päť rokov so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia. Rozsudkom
Okresného súdu Svidník zo dňa 04.01.2022, sp. zn. 1T/10/2021 bol odsúdený na trest odňatia slobody
v trvaní jedného roka, päť mesiacov a päť dní so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Riaditeľ ústavu vzhľadom na to, že odsúdený má nariadený výkon trestu odňatia slobody v ústave

so stredným stupňom stráženia, ako aj v ústave s minimálnym stupňom stráženia, navrhol určenie
spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov.Z odpisu z registra trestov vyplýva, že odsúdený má 6 záznamov v registri trestov za rôznorodú trestnú
činnosť.

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti aplikujúc citované ustanovenie súd určil odsúdenému
spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia v záujme vytvorenia čo najlepších podmienok pre nápravu odsúdeného a jeho opätovné
zaradenie do spoločnosti po opustení ústavu na výkon trestu odňatia slobody. Pri určovaní stupňa
stráženia súd prihliadol na návrh riaditeľa ústavu ako aj na zvyšok výkonu toho ktorého trestu, pričom
väčším je zostatok trestu, ktorý má odsúdený vykonať v strednom stupni stráženia.

Toto uznesenie bolo prijaté v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.