Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca ThDr. JUDr. Peter Melichárek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 31T/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012280
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 01. augusta 2025 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX/XX, F., adresa na doručovanie písomností
E. XXX/XX, F.

2. G. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom trvale bytom E. XXX/XX, F.,

uznávajú sa za vinných, že

ako zákonní zástupcovia umožnili viesť záhaľčivý spôsob života maloletým E.. B., nar. XX.XX.XXXX
a H. B., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že nedbali o ich pravidelnú povinnú školskú dochádzku, v
dôsledku čoho, v školskom roku 2024/2025 v období od 02.10.2024 do 20.06.2025 maloletý E.. B., nar.
XX.XX.XXXX vymeškal bez náležitého ospravedlnenia celkovo XXX hodín z vyučovacieho procesu a

v školskom roku 2024/2025 v období od 02.10.2024 do 20.06.2025 maloletá H. B., nar. XX.XX.XXXX
vymeškala bez náležitého ospravedlnenia celkovo XXX hodín z vyučovacieho procesu.

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spusnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania po dlhší čas,
čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to im ukladá:

ObvinenémuA.B.podľa§211odsek3Trestnéhozákona,§38odsek2Trestnéhozákona(§36písmeno

l/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 7 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Obvinenej G. B. podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§ 36 písmeno

l/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.