Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. máj 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Pc/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125224333
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125224333.2

Opravné uznesenie

Okresni súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovate3ky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
X. XXXX XXX/X, D. 1E., proti man?elovi: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX XXX/XX, D.
1E., o rozvod man?elstva, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 38Pc/8/2025-23 zo dňa 22.04.2025 sa vo výroku
I. opravuje tak, že správne znie:

„Súd manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela B. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa 20.11.2004 v Banskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Banská
Bystrica, vo zväzku 38, ročník 2004, na strane 164, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 38Pc/8/2025-23 zo dňa 22.04.2025 súd

manželstvo účastníkov konania rozviedol.

2. Dňa 27.05.2025 navrhovateľka telefonicky požiadala súd o opravu rozsudku z dôvodu, že vo výroku
rozsudku je uvedené jej nesprávne meno.

3. Súd pri vykonanej kontrole rozsudku zistil, že vo výroku rozsudku je uvedené meno navrhovateľky

F., pričom jej správne meno je A..

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane

ustanovenia o rozsudku.

6. Z návrhu, sobášneho listu, ako aj výsledku lustrácie v registri obyvateľov SR súd zistil, že správne
meno navrhovateľky je A., čím mal preukázané, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo zrejme
kpisárskejchybe,pretosúdvydaltotoopravnéuznesenie,abynímvykonalopravuzrejmejnesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP)

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 3
ods. 5 CMP, § 357 písm. f/ CSP, § 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať účastník konania,
v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).