Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kukučková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 76Cb/83/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325205627
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1325205627.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Pribinova 19,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, 811 09, IČO: 00 151 700, voči žalovanému: ROLBEX s.r.o.,
Tomášikova 13, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 01, IČO: 31 332 056 o zaplatenie 242,11 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žalovanému nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobou zo dňa 31.07.2025 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
242,11 eur s príslušenstvom z titulu poistnej zmluvy.
2) Podaním dňa 20.08.2025 vzal žalobca žalobu späť a navrhol konanie zastaviť.
3) Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4) Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5) V danom prípade teda došlo k späťvzatiu žaloby pred začatím pojednávania, preto súd konanie podľa
ust. § 144, § 145 ods. 1 CSP zastavil.
6) Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
7) Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je podľa ust. § 357 písm. a) CSP prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v jednom vyhotovení.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.