Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/72/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125206028
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125206028.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
občan Slovenskej republiky, trvale bytom E. F. G., H. I. XXX/XX a otca: J. C. B., nar. XX.XX.XXXX, občan
Slovenskej republiky, trvale bytom K. XXX/XX, L., o návrhu na zmenu úpravy práv a povinností rodičov,
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky. Obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 170,- Eur a na
výživu maloletej C., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 150,- Eur a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Na žiadosť rodičov sa stretávanie otca s maloletým A. a C. neupravuje, ponecháva sa na vzájomnej
dohode rodičov.“

II. Mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12P 47/2018-47 zo dňa 15.11.2018
v časti výroku II. týkajúceho sa úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom určená rozsudkom

M. C. H. D. H. N. č. k. XXX XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti výroku II. týkajúceho sa úpravy práv
a povinností rodičov k maloletým deťom na základe návrhu matky doručeného súdu dňa 23.05.2024.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z

povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudokza prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 09.09.2025 vzdali práva podať
odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri

nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP/.