Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125011086
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125011086.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom E. - B. XXX, okr.
Čadca, adresa na doručovanie písomností: Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon

väzby, Mierové námestie 1, 019 17 Ilava, (väzba od 30.05.2025),

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.05.2025 v čase asi o 19:30 hod. v kuchyni bytu na 4. poschodí, nachádzajúcom sa v bytovom
dome v E. H. XXX, okres Čadca, začal svojej matke A. B. nadávať do starých píč a kuriev, na čo ho jeho
brat A. B. upozornil, aby sa tak s ňou nerozprával a pri tom ho chytil pod krk, avšak ho nedusil, na čo ho

A. B. udrel päsťou jedenkrát do oblasti spánku, v dôsledku čoho A. B. spadol na zem, kde ho A. B. asi
trikrát udrel päsťou do oblasti hlavy a chrbta, jeho matka A. B. spolu s jeho nevlastným otcom K. L. sa ho
snažili od brata oddeliť, pri čom A. B. udrel K. L. viackrát päsťami do spánkovej časti hlavy, následne A.
B. išiel do kúpeľne, odkiaľ zo skrinky s náradím zobral celokovové železné kladivo s dĺžkou rukoväte asi
25 cm a s prednou časťou o veľkosti asi 15 cm, s ktorým sa vrátil do kuchyne a začal sa s ním zaháňať
na členov rodiny so slovami „ja vás tu všetkých zabijem“, čo zopakoval asi dvakrát, pričom sa k nim aj
s kladivom približoval, následne sa upokojil a povedal, aby mu dali jeho veci a z bytu odišiel preč,

t e d a

skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

prečin: násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 359 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere

8 (osem) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím k § 49 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v
trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím k § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím k § 51 ods. 3 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á

obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do bytu na 4. poschodí, nachádzajúcom sa v bytovom dome v
E. H. XXX, okres H., v ktorom sa zdržujú poškodení: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. – B. XXX,
okr. Čadca, A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. – B. XXX, okr. Čadca, a K. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. – B. XXX, okr. Čadca.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím k § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á

povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodeným – A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. – B. XXX, okr. Čadca, A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. – B. XXX, okr. Čadca a k K. L., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomE.–B.XXX,okr.Čadca,navzdialenosťmenšiuakopäťmetrovanezdržiavať
sa v blízkosti obydlia určených osôb alebo v určenom mieste, kde sa takéto osoby zdržujú, alebo ktoré
navštevujú.

skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz

ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.