Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. júl 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010948
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010948.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 08. júla 2025 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. X, C.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože:

dňa 21.02.2025 v čase okolo 23:20 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz
s ev. č. E. v meste C. v smere jazdy po ul. F. G. H., kde počas odbočovania na I. J. a následne aj
na ulice Lesík delostrelcov, ul. K. D., I. L. až na ul. A. opakovane nedával znamenia o zmene smeru

jazdy, z dôvodu čoho bol na ul. A. zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ Prešov, pričom po kontrole
dokladov potrebných na vedenie vozidla bol po riadnom poučení vyzvaný k podrobeniu sa dychovej
skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409224 v čase o 23:30 hod. s negatívnym
výsledkom merania, nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných látok aj po vykonaní
dychovej skúšky, bol po poučení podrobený v čase o 23:45 hod. testu na drogy zn. Drager DrugCheck,
kde v čase o 00:00 hod. dňa 22.02.2025 bol výsledok testu pozitívny na MET (metanfetamín) a AMF
(amfetamín), kde následne bol preto vyzvaný k odberu krvi a moču, kde s týmto odberom súhlasil a
dobrovoľne sa mu podrobil dňa 22.02.2025 v čase o 00:30 hod., pričom bolo preukázané, že v čase

vedenia vozidla mal v krvi koncentráciu amfetamínu 50 ng/ml a metamfetaminu - previtínu 1149 ng/
ml, kde uvedené látky podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov patria do II. skupiny psychotropných látok,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest
vo výške 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.