Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/133/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203046

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203046.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. D., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, t. č. v náhradnej osobnej starostlivosti: E. F., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. D., dieťa rodičov: matka G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A.
D. a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/X, C. A. D., v konaní o návrhu na zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti matky takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší náhradnú osobnú starostlivosť u maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená
rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P/19/2017 – 16 zo dňa 13.9.2017 a zveruje
maloletú do osobnej starostlivosti matky s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otca zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 200 eur mesačne, ktoré je povinný
poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku opakovane do budúcna.

IV. Styk otca s maloletou A. sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.