Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/41/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010431
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010431.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 8. 2025 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. D. E. F. , nar. XX. X. XXXX v G. B., trvale bytom H. G. B.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
po tom čo mu bola dňa 03.12.2024 v Ružomberku do vlastných rúk doručená písomná výzva Okresného
súdu Námestovo, pod číslom konania 4T/76/2023 zo dňa 25.11.2024, aby do dňa 06.12.2024 nastúpil
do Ústavu na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody v Žiline, na výkon nepodmienečného
trestu odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov so stredným stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený
Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/76/2023 zo dňa 10.10.2024 právoplatným a
vykonateľným dňa 26.10.2024, túto výzvu súdu neuposlúchol, do výkonu trestu v stanovenej lehote
bez vážneho dôvodu nenastúpil a tomuto nástupu sa úmyselne vyhýbal do dňa 13.01.2025, kedy bol
do výkonu tohto trestu dodaný príslušníkmi Okresného riaditeľstva PZ v Dolnom Kubíne na základe
príkazu na dodanie do výkonu trestu, vydaného dňa 07.01.2025 Okresným súdom Námestovo pod sp.
zn. 4T/76/2023,
t e d a
bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.