Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Krasňan
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/78/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202057
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725202057.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade,
dieťa matky C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E. XXXX/XX a otca neb. A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, v konaní začatom bez návrhu o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje právny úkon, a to dohodu o vyporiadaní dedičstva, podľa ktorej nadobúda byt č. XX, X.
poschodie, vchod XX, C. F. A. G. XXXX postaveného na pozemku parc. č. XXXX/XXX s prislúchajúcim
spoluvlastníckym podielom vo výške 8416/643158-ín na spoločných častiach, spoločných zariadeniach
domu na príslušenstve a k pozemku parc. reg. „C“ evidovanej na katastrálnej mape parc. č. XXXX/XXX
– zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1057 m2 podľa zápisu v liste vlastníctva č. XXXX, k. ú. B., a to
podľa zápisnice z dedičského konania u notára E. H. I. zo dňa 2.6.2025 maloletá A. B., nar. X.XX.XXXX,
bytom B., E. XXXX/XX, dcéra poručiteľa v 1-vici.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.