Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/124/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216583
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124216583.5

Uznesenie

Mestský A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. D., nar.XX.X.XXXX, maloleté dieťa
zastúpenévkonaníkolíznymopatrovníkomE.F.G.,vyššímsúdnymúradníkomMestskéhosúduKošice,
dieťa rodičov: maloletej matky D. D., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX, maloletá matka zastúpená zákonným
zástupcom, matkou F. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. XX a otca maloletého dieťaťa neurčeného, na
návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, 040 01 Košice, v konaní

o nariadenie neodkladného opatrenia a o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, zo dňa 30.8.2024
na nariadenie neodkladného opatrenia a na nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej C. D., nar.
XX.X.XXXX.

2. Dňa 18.6.2025 navrhovateľ, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice súdu oznámil písomne, že
na podanom návrhu netrvá a konanie navrhuje v celom rozsahu zastaviť. Dôvodom je, že maloletá C.
D., nar. XX.X.XXXX, bola rozsudkom Mestského súdu Košice, sp. zn.: XXX/XXX/XXXX I. J. X.X.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.6.2025, zverená do náhradnej osobnej starostlivosti K. G.,
nar.XX.X.XXXX, bytom L. M.XX, N. A..

3. Na základe výzvy súdu zákonná zástupkyňa maloletej matky F. D., nar.XX.XX.XXXX súdu písomne
uviedla, že so späťvzatím návrhu nesúhlasí a žiada v konaní pokračovať, pretože u maloletej C.
pretrvávajú vážne zdravotné problémy, ktoré nie je možné riešiť v domácom prostredí, ale maloleté dieťa
potrebuje odbornú zdravotnú starostlivosť.

4. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zisťoval, či vo veci maloletého dieťaťa došlo k novým
skutočnostiam, na ktoré poukazuje vo svojom vyjadrení pani F. D.. Sociálna pracovníčka Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce v telefonickom rozhovore uviedla, že tvrdenia pani D. sa zakladajú
na pravde. U maloletej C. došlo k zhoršeniu zdravotného stavu a pani K. G., ktorej je maloletá zverená
do náhradnej osobnej starostlivosti, odmieta zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť do budúcna.
Maloletá C. bola dňa 14.7.20225 prepustená z pediatrického oddelenia Nemocnice s poliklinikou O. B.

K. P., kde jej bolo diagnostikované Anoxické poškodenie mozgu, Detská mozgová obrna, Mikrocefália
a Anémia. Maloletá vzhľadom k zdravotnému stavu vyžaduje špecializovanú starostlivosť, odborný
dohľad a nepretržitú lekársku podporu. Pani G. starostlivosť o maloletú nezvláda aj z dôvodu vlastných
zdravotných problémov, ktoré by ovplyvňovali jej schopnosť zabezpečiť dieťaťu náležitú a nevyhnutnú
starostlivosť. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce vo veci maloletej C. vzhľadom na uvedené
skutočnosti, podal na Okresný súd Michalovce dňa 20.8.2025 návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia na dočasné zverenie dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B., Q. XX a súčasne
návrh na uloženie výchovného opatrenia. Okresný súd Michalovce rozhodnutím zo dňa 21.8.2025, sp.zn.: 11P/99/2025 vydal uznesenie, ktorým nariadil neodkladné opatrenie na dočasné zverenie maloletej
C. D., nar. XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny B., Q. XX. Rozhodnutie je
vykonateľné dňa 21.8.2025. Sociálna pracovníčka uviedla, že umiestnenie maloletej C. do zariadenia

na výkon rozhodnutia súdu je plánované na deň 26.8.2025.

5. Dopytom na Okresný súd Michalovce bolo zistené, že dňa 20.8.2025 podal Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Michalovce na Okresný súd Michalovce návrh na nariadenie neodkladného opatrenia na
dočasné umiestnenie maloletej C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom L. M.XX, N. A., do zariadenia na výkon

rozhodnutia súdu ako aj návrh na uloženie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm.b) Zákona
o rodine.

6. Uznesením Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 11P/99/2025 - 14 zo dňa 21.8.2025 bolo nariadené
neodkladné opatrenie, ktorým je K. G., nar.XX.X.XXXX povinná odovzdať maloletú C. D., nar.
XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny B., Q. XX, B., ktorá sa bude realizovať po

dobu najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti uznesenia. Súčasne súd ustanovil maloletému dieťaťu
za kolízneho opatrovníka na zastupovanie v konaní N. H..

7. Podľa ust. § 29 ods. 1,2,3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh a začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Súd zastavil konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej C. D., nar.XX.X.XXXX na základe

späťvzatia návrhu navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, aj napriek nesúhlasu
zákonnejzástupkynematkymaloletéhodieťaťa,pretožeužnaOkresnomsúdevMichalovciachprebieha
konanie, ktoré bude riešiť ďalšiu formu zabezpečenia starostlivosti o maloletú C. ktorá je dočasne, na
základe neodkladného opatrenia zverená do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. Q..

9. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude poručenský spis maloletej C. D., nar.XX.X.XXXX,
vedený na tunajšom súde, postúpený na ďalšie konanie na Okresný súd Michalovce a to prenesením
miestnej príslušnosti, nakoľko maloletá C. má bydlisko určené posledným rozhodnutím súdu (rozsudok
Mestského súdu Košice, sp.zn.: 85P/176/2024 zo dňa 2.6.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
12.6.2025, ktorým bola maloletá zverená do náhradnej osobnej starostlivosti K. G., nar.XX.X.XXXX,

bytom L. M.XX, N. A.), čo je na adrese L. M.XX, N. A..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Krajský súd Prešov prostredníctvom Mestského súdu Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia
a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o

výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).