Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. september 2025

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5CoPr/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423209096
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2025:1423209096.5

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Richterovej a sudcov
JUDr. Moniky Holickej a Mgr. Jaroslava Šupu v spore žalobcu: Y.. K.. U. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.,
L. Č.. XX, zastúpeného JUDr. Róbertom Dupkalom, advokátom so sídlom v Bratislave, Radlinského č.
51, proti žalovanej: Vysoká škola ekonómie a manažmentu verejnej správy v Bratislave, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Furdekova č. 16, IČO: 35 847 018, zastúpenej JUDr. Petrom Škultétym, advokátom so

sídlom v Bratislave, Na vŕšku č. 8, o náhradu mzdy, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Mestského
súdu Bratislava IV zo dňa 03. júna 2024 č. k. 29Cpr/3/23-51, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku zo dňa 29. júla 2025 č. k. 5CoPr/11/2024-210 v osobe
právneho zástupcu žalobcu, ktorého označenie správne znie: JUDr. Róbertom Dupkalom, advokátom
so sídlom v Bratislave, Radlinského č. 51,

o d ô v o d n e n i e :

1.Vzáhlavívovýrokucitovanéhorozhodnutiaodvolacísúdzrejmounesprávnosťouuviedolakozástupcu
žalobcu namiesto JUDr. Róberta Dupkalu jeho skoršieho právneho zástupcu Consilior Iuris, s.r.o.

2.Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd v súlade s citovaným ustanovením opravil zistenú zrejmú nesprávnosť v osobe zástupcu žalobcu.

4.Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).