Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011482
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011482.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén

vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinení:
1/ A. B. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach-Šaci trvale bytom C. D. XXX/XX okres Košice-okolie

2/ D. E. - nar.XX.XX.XXXX v Košiciach-Šaci trvale bytom C., D.
XXX/XXX F. D.

sú v i n n í , ž e

vmesteMedzev,okresKošice–okolie,vdobeod23:43hod.dňa7.12.2023do03:38hod.dňa8.12.2023
po predchádzajúcej vzájomnej dohode vykonali vlámanie do neobývaného rodinného domu na ulici
Revolučnejč.6,týmspôsobom,žepreskočiliuzamknutúvstupnúbránu,prešlicezpozemokkrodinnému
domu, kde železnou tyčou vypáčili vchodové dvere domu, vnikli dnu, odkiaľ odcudzili DVD prehrávač zn.

Sencor, satelitný receiver zn. Amiko, diaľkový ovládač zn. Amiko, 2 ks diaľkových ovládačov nezistenej
značky, pričom rozbili na dverách kuchyne sklenenú výplň dverí o rozmeroch 120x60 cm a následne sa
presunuli do zadnej časti dvora, kde železnou tyčou vypáčili vchodové dvere do letnej kuchyne a tiež
vstupné dvere do príručného skladu, odkiaľ odcudzili uhlovú brúsku zn. Bosch, elektrickú reťazovú pílu
zn. Black and Decker, svietidlo zn. Philips, 150 m jednožilového kábla s priemerom 10 mm, 100 m
jednožilového kábla s priemerom 8 mm a reťaz do reťazovej píly nezistenej značky, a otvorili a čiastočne
skonzumovali tam uskladnený a nepoužitý alkohol, a to fľašu vaječného likéru zn. Božkov a fľašu
medovej whisky zn. Tullamore dew, čím svojím konaním spôsobili pre C. G. odcudzením vecí škodu vo

výške 249 € a na zariadení škodu vo výške 90,28 €.

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú:obvinený A. B.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l /, § 37 písm.m/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 9 ( deväť) mesiacov .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

obvinený D. E.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ písm. l Trestného zákona § 38 ods.2 ods.3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení A. B. a D. E., povinní spoločne a nerozdielne
zaplatiť poškodenému C. G., nar. XX.XX.XXXX bytom A. XXX , F. B. škodu v sume 90,28 EUR /
deväťdesiat eur osemdesiatdva centov/

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX so

zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Mestský súd Košice do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.