Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. júl 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 23Er/631/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611201160
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1611201160.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX
XX A., proti povinnému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Blahova 13,
909 01 Skalica, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžné výživné v sume 460 Eur a platiť bežné
výživné, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdny exekútor má voči Okresnému súdu Malacky nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 731,03
Eur.

III. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila súdnemu
exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane Dobrodenkovej, PhD., so sídlom Blahova 13, 909 01 Skalica, náhradu

trov exekúcie vo výške 731,03 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil dňa 10.02.2011 tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, a to na podklade exekučného
titulu – rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 4C 21/2010-24 zo dňa 31.05.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.07.2010.

2. Poverením č. 5106 031006* zo dňa 03.05.2011 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Vladimíra
Kotrlu vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť pre v tom čase maloletého A.
dlžné výživné za dobu od 01.06.2010 do 31.12.2010 v sume 460 Eur a od 01.01.2011 platiť bežné
výživné mesačne sumou 80 Eur, vždy do 15-teho dňa v mesiaci a trovy exekúcie. Súdny exekútor JUDr.
Vladimír Kotrla bol dňa 01.01.2018 odvolaný a nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Ing. Zuzana

Dobrodenková, PhD.
3. Dňa 08.02.2023 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa §57
ods. 1 písm. h) EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor
uviedol,žepovinnýdňaXX.XX.XXXXzomrel.Počasvykonávaniaexekúcienebolzistenýžiadenmajetok
ani príjem, z ktorého by mohla byť exekúcia uspokojená. Za dobu vedenia exekúcie sa podarilo vymôcť
na výživnom len sumu 38 Eur. Zároveň súdny exekútor uviedol, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie

vo výške 801,60 Eur. Uvedená suma predstavuje odmenu súdneho exekútora vo výške 668 Eur a 20
% DPH vo výške 133,60 Eur.
4. Podľa § 243b ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(ďalejlen„EP“),exekučnékonaniazačatépred1.novembrom2013sadokončiapodľapredpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP (v znení účinnom do 31.10.2013), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.6. Podľa § 58 ods. 1 EP (v znení účinnom do 31.10.2013), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
7. Podľa ustanovenia § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.
8. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
9. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 veta prvá OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10. Podľa ustanovenia § 579 ods. 1 OZ, smrťou dlžníka povinnosť nezanikne, ibaže jej obsahom bolo
plnenie, ktoré mal osobne vykonať dlžník.
11. Základným procesným predpokladom na výkon exekúcie je spôsobilosť účastníkov konania na práva
a povinnosti. Keďže povinný zomrel, je zrejmé, že nemá ďalej spôsobilosť byť účastníkom v exekučnom
konaní, tak ako to predpokladajú ustanovenia CSP. V tejto súvislosti súd poukazuje na to, že povinnosti
vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa

okamihom smrti poručiteľa (povinného) stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od
nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky hodnoty nadobudnutého dedičstva. Tie práva,
ktoré sa viažu výlučne na osobu dlžníka, prípadne veriteľa, však smrťou jedného z nich zanikajú. Týmto
právom, resp. povinnosťou je aj vyživovacia povinnosť, ktorá zaniká smrťou oprávnenej osoby (právo),
resp. smrťou osoby povinnej poskytovať výživné (povinnosť).

12. Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Uznesením
č.k. 13D/262/2021-31 zo dňa 23.08.2021 tunajší súd dedičské konanie zastavil z dôvodu, že poručiteľ
zanechal majetok nepatrnej hodnoty. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.09.2021
a vykonateľnosť dňa 27.09.2021.
13. Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené, pretože poručiteľ zanechal

majetok nepatrnej hodnoty, súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu zastavil. Vzhľadom na dôvod
zastavenia exekúcie, t. j. nemajetnosť povinného s poukazom na skutočnosť, že v predmetnej exekúcii
je vymáhaná pohľadávka na výživnom, je v danom prípade na mieste aplikácia ustanovenia § 203 ods. 2
druhá a tretia veta EP, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré bude znášať súd.
14. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.
15. Podľa § 30b vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) (ďalej len

„vyhláška“) v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne
neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov
účinných do 31. decembra 2023.
16. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

17. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri

exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, §
14 až 16).

18. Podľa § 4 ods. 2 vyhlášky, ak však ide o exekúciu na podklade exekučného titulu, v ktorom sa
oprávnenému priznáva právo na opakujúce sa dávky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora

je trojročné plnenie.
19. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.
20. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekučného konania vo výške 801,60 Eur. Uvedená suma
predstavuje odmenu súdneho exekútora vo výške 668 Eur a 20 % DPH vo výške 133,60 Eur. Sumu 668

Eur vypočítal súdny exekútor podľa jeho vyjadrenia v súlade s § 4 ods. 2 vyhlášky (460 Eur – výška
vymáhanej pohľadávky + 2.880 Eur – 80 Eur mesačné bežné výživné x 36 mesiacov, t.j. celkom 3.340
Eur); 20 % zo sumy 3.340 Eur je 668 Eur. Súd má za to, že v prípade bežného výživného si súdny
exekútor uplatnil odmenu v správnej výške (36 mesiacov x 80 Eur, t.j. 2.880 Eur, potom 20 % zo sumy2.880 Eur predstavuje sumu 576 Eur). Pokiaľ ide o odmenu v časti vymáhania dlžného výživného, podľa
názoru súdu, túto si súdny exekútor vyčíslil v rozpore s vyhláškou. Súdny exekútor vychádzal z toho,
že základom pre výpočet odmeny je výška vymáhanej pohľadávky, avšak podľa ustanovenia § 4 ods.

1 vyhlášky (účinného už od 01.05.2008) je základom na určenie odmeny za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie výška vymoženej (nie vymáhanej) pohľadávky. V danom prípade sa
súdnemu exekútorovi podarilo podľa jeho vyjadrenia zo dňa 07.02.2023 vymôcť len sumu 38 Eur. Čo
sa týka dlžného výživného súdnemu exekútorovi teda patrí s poukazom na ustanovenie § 5 ods. 1
vyhlášky odmena v minimálnej výške 33,19 Eur (pretože 20 % zo sumy 38 Eur by predstavovalo 7,60

Eur). Celková odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti teda predstavuje sumu 609,19
Eur bez DPH.
21. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena o 20 % DPH, teda o 20 % zo
sumy 609,19 Eur (576 Eur + 33,19 Eur), t.j. 121,84 Eur. Odmena súdneho exekútora predstavuje sumu
731,03 Eur.
22. Na základe vyššie uvedeného súd exekúciu zastavil a o trovách exekúcie rozhodol tak, že tieto

znáša súd. Súd zároveň upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 731,03 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. a III. nie je prípustné odvolanie.