Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Pc/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203814
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825203814.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľky/matky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XXX, XXX
XX C. B. D., právne zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o., IČO: 47 251 816,
so sídlom M. Hodžu 10/3, 971 01 Prievidza, proti odporcovi: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX XXX
XX G., o návrhu na určenie príspevku na výživu nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia príspevku na výživu nevydatej matke.

2. Dňa 17.09.2025 sa na tunajšom súde viedlo prvé informatívne stretnutie rodičov, na ktorom
navrhovateľka uviedla, že návrh pod sp. zn. 9Pc/8/2025 berie v celosti späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

6. Navrhovateľka zobrala svoj návrh na určenie príspevku na výživu nevydatej matke účinne späť
v celom rozsahu. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasila. Nakoľko boli splnené zákonné podmienky
na zastavenie konania, súd vzhľadom k vyššie uvedenému rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto.

7. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.