Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Pc/41/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216346
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123216346.9
Uznesenie
Mestský súd Košice JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci oprávneného z výživného: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpený Mgr. Stanislavou Liptákovou, advokátkou so sídlom Rozvojová
2, Košice a povinného z výživného: E. F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, D., adresa na doručovanie:
H. I., XXX XX D., G. B. v konaní o návrhu povinného na zníženie vyživovacej povinnosti a tvorbu úspor
ako aj o návrhu oprávneného na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o znížení výživného zastavuje.
II. Konanie o zvýšenie výživného odo dňa 28.02.2024 do 31.08.2025 zastavuje a v časti návrhu
oprávneného na zvýšenie výživného od 01.09.2025 vylučuje na samostatné konanie.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. Štát nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci konania sa
práva podať odvolanie vyslovene vzdali po vyhlásení rozhodnutia.
5. Súd nepriznal štátu nárok na náhradu trov konania vynaložených na odmenu znalca, nakoľko je súd
povinný v zmysle § 35 CMP zistiť skutočný stav veci.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, avšak tohto práva
sa všetci oprávnení účastníci vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.