Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Hudák

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010572
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010572.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Jánom Hudákom dňa 22. septembra 2025 vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinení: A. B., A. B.
nar. 30.06.1994 v Revúcej,
trvale bytom C. XX, XXX XX
adresa na doručovanie písomností: C. XXX

D. B., A. B.

nar. XX.XX.XXXX E. A.,
trvale bytom C. XX, XXX XX
adresa na doručovanie písomností: Kameňany 141

s ú v i n n í , ž e

v Kameňanoch a inde ako rodičia vydali maloletých F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX,
H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť
záhaľčivý a nemravný život, hoci v danom čase mali maloletí zákonnú povinnosť pravidelne plniť školskú
dochádzku podľa zákona o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, pričom nedbali o ich pravidelnú školskú dochádzku a maloletí zostali bez vážneho dôvodu
doma alebo mimo školy, pričom maloletá F. ako žiačka Základnej školy v Gemerskej Vsi v školských
rokoch 2022/2023, 2023/2024 a 2024/2025 v období od 07.06.2023 do 21.05.2025 vymeškala celkovo

198 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý G. ako žiak Základnej školy v Kameňanoch a
potom Základnej školy v Gemerskej Vsi v školských rokoch 2022/2023, 2023/2024 a 2024/2025 v
období od 25.05.2023 do 21.05.2025 vymeškal celkovo 180 neospravedlnených vyučovacích hodín,
maloletý H. ako žiak Základnej školy v Kameňanoch a potom Základnej školy v Gemerskej Vsi v
školských rokoch 2022/2023, 2023/2024 a 2024/2025 v období od 26.05.2023 do 21.05.2025 vymeškal
celkovo 90 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý I. ako žiak Základnej školy v Kameňanoch
v školských rokoch 2023/2024 a 2024/2025 v období od 22.04.2024 do 21.05.2025 vymeškal celkovo

30 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom tohto konania sa dopustili aj napriek viacerým
pravidelným písomným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku ich detí zo strany Základnej školy
v Gemerskej Vsi ako aj predvolaniam na pohovory a upozorneniam zo strany triednych učiteľov o
zanedbávaní povinnej školskej dochádzky ich detí, na ktoré nereagovali a neurobili dostatočné opatrenia
na elimináciu záškoláctva ich detí, hoci už boli za záškoláctvo detí odsúdení,

t e d az nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinenej A. B.

podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 7
( sedem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d
á. Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúd určuje skúšobnúdobuvtrvaní17(sedemnásť)mesiacov.

Obvinenému D. B.

podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 7
( sedem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d
á. Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúd určuje skúšobnúdobuvtrvaní17(sedemnásť)mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde
Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne

odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátorovi. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca
uznesením na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.