Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. september 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/75/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010772

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010772.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25. septembra 2025, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C. D. XXX

je vinný, že

v presne nezistenej dobe počas noci z 31.08.2024 do 01.09.2024 na adrese v C. D. E. XXX, sa vlámaním
dostal do rodinného domu s popisným č. 246 takým spôsobom, že vošiel cez uzamknuté vchodové dvere
do spodnej časti domu tak, že odstránil drevenú výplň v strede dverí a následne 150 cm dlhou palicou
vzal kľúč, ktorý bol položený v chodbe na mrazničke, pritiahol si ho k sebe a takto si otvoril vchodové

dvere, potom vošiel do neuzamknutej izby, kde spala jeho stará mama F. B., nar. XX.XX.XXXX, a tejto
spod vankúša, na ktorom ležala, odcudzil z jej plateného vrecka finančnú hotovosť vo výške 100,- Eur,
čím týmto konaním, že vošiel do vnútorných priestorov izby bez vedomia a súhlasu užívateľky, porušil
domovú slobodu F. B. a spôsobil jej škodu krádežou vo výške 100,- Eur,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním a to voči
chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

čím spáchal

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. e), § 139 písm. c), písm. e) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

za to sa odsudzujePodľa § 194 ods. 3, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1, 5 (jeden a pol) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečneodkladánaskúšobnúdobuvtrvaní2(dvoch)rokovsdohľadomprobačnéhoamediačného
úradníka.

Podľa § 107 ods. 1 písm. g) Tr. zák. je obžalovaný povinný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
podrobiť sa vo svojom voľnom čase programu sociálneho výcviku alebo inému vhodnému programu
na rozvíjanie jeho sociálnych zručností a osobnosti a v čase po dovŕšení 18. roku veku zamestnať sa
alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože prokurátor, obhajca obžalovaného, obžalovaný, zákonný zástupca obžalovaného
a zástupkyňa ÚPSVaR sa vzdali práva podať odvolanie na hlavnom pojednávaní dňa 25. septembra
2025.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.