Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125011399
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125011399.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar.XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/X, adresa
na doručovanie písomností: D., F. XX, okres Košice-okolie,

j e v i n n ý , ž e

v Maďarsku v obci Fony v chate nezisteného popisného čísla dňa 24.10.2024 v presne nezistenom
čase vo večerných hodinách žiadal od majiteľa tejto chaty, poškodeného F. G. H., občana Poľskej
republiky, aby mu dal finančnú hotovosť 20 000,- Eur, ako aj pre neho vykonal bližšie nešpecifikované
nábytkárske práce s tým, že ak mu túto hotovosť nedá a práceč nevykoná, poskytne jeho manželke
videonahrávku a fotografie, ktoré sám vyhotovil dňa 24.10.2024 cez okno obývačky tejto chaty, na

ktorých je zaznamenaný pohlavný styk medzi jeho družkou I. J. a poškodeným H., ktorý z obavy, že tak
urobí, na mieste mu vyplatil finančnú hotovosť vo výške 2 000,- Eur a zároveň mu oznámil, že zvyšok
peňazí musí vyplatiť do doby jedného roka. Následne dňa 19.11.2024 počas telefonického rozhovoru
s poškodeným trval na tejto sume, kde okrem iného k tejto sume uviedol, že: „ to som ešte málo povedal
„ s tým, že od toho necúvne a keď mu poškodený dá tieto peniaze, tak bude ticho a keď mu ich nedá,
tak to bude riešiť a zbytočne si poškodený H. zničí život a napokon dňa 27.11.2024 v čase okolo 13.30
hod. sa stretol s poškodeným H. na benzínovom čerpadle Slovnaft na Triede SNP v Košiciach, kde
mu poškodený Deptuch z obavy, že predmetný videozáznam a fotografie poskytne jeho žene, poskytol

ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 1 000,- Eur,

t e d a

iného hrozbou inej ťažkej ujmy žiadal, aby niečo konal,

t ý m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečné odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd ukladá trst prepadnutia veci a to mobilného telefónu
Iphone 6+ , IMEI 354437060941826

Podľa § 60 ods..5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.