Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324011520
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324011520.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 08.09.2025 v trestnej veci obžalovanej A. B., pre zločin prevádzačstvo formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 356 Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná, A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., bytom E., F. XX,

j e v i n n á , že

obvinená A. B. za účelom získania majetkového prospechu v presne neustálenej výške, po vzájomnej
dohode s t.č. už právoplatne odsúdeným B. G. za vopred prisľúbenú finančnú odmenu vo výške 3.000,-
EUR, za účelom udelenia niektorého z druhov pobytu na území Nemeckej spolkovej republiky osobe
H. I., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu príslušníkovi Tureckej republiky, dohodli a vykonali všetky potrebné
úkony na uzatvorenie účelového manželstva A. B. s osobou H. I., pričom dňa 09.01.2023 H. I. s M. S.
podali na Matričnom úrade mesta Šaľa žiadost' o uzatvorenie manželstva spolu so všetkými potrebnými

dokladmi, na základe ktorých dňa 24.02.2023 v čase o 14:20 hod. došlo k uzatvoreniu manželstva v
obradnej miestnosti Mestského úradu Šal'a medzi A. B. a H. I., za čo bola A. B. v obci Selice dňa
11.02.2023 (pred uzatvorením manželstva) B. G. vyplatená časť sľúbenej odmeny v presne neustálenej
výške, zvyšok odmeny jej mal byt' vyplatený po častiach po uzatvorení manželstva, resp. podaní žiadosti
o udelenie pobytu a následnom získaní povolenia na prechodný pobyt pre osobu H. I. a B. G. ako
sprostredkovateľovi predmetného účelového sobáša mala byt' vyplatená odmena v presne neustálenej
výške,

t e d a

-spoločným konaním v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu, osobe, ktorá nie je občanom
Slovenskej republiky, iného členského štátu Európskej únie ani zmluvného štátu Dohody o Európskom
hospodárskom priestore a nemá trvalý pobyt na ich území, pomáhala zotrvať, na území Slovenskej
republiky, iného členského štátu Európskej únie alebo zmluvného štátu Dohody o Európskom

hospodárskom priestore,

č í m s p á c h a l a

-zločin prevádzačstvo formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 356 Tr. zák.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 356, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, § 39 ods. 5 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaná a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od

oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.