Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/83/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324011520
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324011520.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 08.09.2025 v trestnej veci obžalovanej A. B., pre zločin prevádzačstvo formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 356 Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná, A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., bytom E., F. XX,
j e v i n n á , že
obvinená A. B. za účelom získania majetkového prospechu v presne neustálenej výške, po vzájomnej
dohode s t.č. už právoplatne odsúdeným B. G. za vopred prisľúbenú finančnú odmenu vo výške 3.000,-
EUR, za účelom udelenia niektorého z druhov pobytu na území Nemeckej spolkovej republiky osobe
H. I., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu príslušníkovi Tureckej republiky, dohodli a vykonali všetky potrebné
úkony na uzatvorenie účelového manželstva A. B. s osobou H. I., pričom dňa 09.01.2023 H. I. s M. S.
podali na Matričnom úrade mesta Šaľa žiadost' o uzatvorenie manželstva spolu so všetkými potrebnými
dokladmi, na základe ktorých dňa 24.02.2023 v čase o 14:20 hod. došlo k uzatvoreniu manželstva v
obradnej miestnosti Mestského úradu Šal'a medzi A. B. a H. I., za čo bola A. B. v obci Selice dňa
11.02.2023 (pred uzatvorením manželstva) B. G. vyplatená časť sľúbenej odmeny v presne neustálenej
výške, zvyšok odmeny jej mal byt' vyplatený po častiach po uzatvorení manželstva, resp. podaní žiadosti
o udelenie pobytu a následnom získaní povolenia na prechodný pobyt pre osobu H. I. a B. G. ako
sprostredkovateľovi predmetného účelového sobáša mala byt' vyplatená odmena v presne neustálenej
výške,
t e d a
-spoločným konaním v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu, osobe, ktorá nie je občanom
Slovenskej republiky, iného členského štátu Európskej únie ani zmluvného štátu Dohody o Európskom
hospodárskom priestore a nemá trvalý pobyt na ich území, pomáhala zotrvať, na území Slovenskej
republiky, iného členského štátu Európskej únie alebo zmluvného štátu Dohody o Európskom
hospodárskom priestore,
č í m s p á c h a l a
-zločin prevádzačstvo formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 356 Tr. zák.
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 356, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, § 39 ods. 5 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaná a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.