Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/125/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204168
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204168.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, t.č. umiestneného
v Centre pre deti a rodiny Valaská, so sídlom Chalúpkova č. 2, Valaská, v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matky C. B., nar. X.X.XXXX,
bytom D. E. XX a otca neuvedeného, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby bol maloletý A. B., nar. X.X.XXXX dočasne, najdlhšie na

šesť mesiacov, odovzdaný do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Jesenské, Mieru č. 155, Jesenské.

II. U k l a d á povinnosť Centru pre deti a rodiny Valaská, so sídlom Chalúpkova č. 2, Valaská, aby o d
o v z d a l o maloletého A. B., narodeného X.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Jesenské,
Mieru č. 155, Jesenské z a s ú č i n no s t i Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec.

III. Výkon neodkladného opatrenia n e n a r i a ď u j e .

IV. Z a č í n a z úradnej povinnosti konanie vo veci maloletého dieťaťa o nariadenie ústavnej
starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len „úrad“ alebo „navrhovateľ“) sa svojím

návrhom o nariadenie neodkladného opatrenia, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.9.2025 domáhal,
aby Okresný súd Lučenec (ďalej len „tunajší súd“) dočasne umiestnil maloleté dieťa A. B., narodeného
X.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Jesenské, so sídlom Mieru č. 155, Jesenské (ďalej
len „CDR Jesenské“), a tým zmenil uznesenie tunajšieho súdu č.k. 2PPOm/1/2025 zo dňa 14.8.2025,
kde neodkladným opatrením umiestnil maloletého A. B. do dočasnej starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Valaská, so sídlom Chalúpkova č. 2, Valaská (ďalej len „CDR Valaská“). Zároveň žiadal, aby

tunajší súd uložil Centru pre deti a rodiny Valaská odovzdať maloletého do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny Jesenské. Návrh odôvodnil s tým, že tunajší súd neodkladným opatrením uznesením č.k.
2PPOm/1/2025zodňa14.8.2025umiestnilmaloletéhoA.B.doF.Valaskáajehosúrodencovmaloletého
G. B., nar. XX.X.XXXX do F. Mlynky – G. H. a maloletého I. B., nar. XX.X.XXXX do CDR Jesenské.
Úrad vykonal dňa 3.9.2025 návštevu zariadenia CDR Valaská. Maloletý bol od prijatia do CDR, t.j. od
15.8.2025, umiestnený do profesionálnej rodiny do Čierneho Balogu, no nakoľko jeho starostlivosť bola

pre profesionálnu rodinu centra náročná, maloletý A. bol dňa 4.9.2025 premiestnený na samostatnú
skupinucentra.Tohočasuumaloletéhoprebiehaadaptácia.Dňa4.9.2025sanaúradekonalaprípadová
konferencia za účasti úradu, CDR Valaská, CDR Jesenské a CDR Mlynky Biele Vody a matky maloletých
detí, cieľom konferencie bolo stanovenie plánu sociálnej práce s maloletými deťmi a ich rodinou, a teda
spájanie súrodencov za účelom udržiavania súrodeneckých väzieb. Z dôvodu preloženia maloletého na
samostatnú skupinu CDR Valaská, centrum požiadalo úrad o zmenu zariadenia, a to o premiestnenie

maloletého do CDR Jesenské, kde má maloletý umiestneného brata I.. Dňa 16.9.2025 bolo úradu
zaslané súhlasné stanovisko ohľadne prijatia maloletého A. do CDR Jesenské.2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pripojil
elektronické súhlasné stanovisko CDR Jesenské zo dňa 16.9.2025 k prijatiu maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 367 ods. 1, 2, 3, 4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má

maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej
osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súdu uznesenia vyhotoví. Uznesenie na nariadenie
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje je vykonateľné, len čo bolo
vyhotovené. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri
uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,

ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

5. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

6. Podľa čl. 5 písm. b) veta prvá Zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom
pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú.

7. Podľa § 44 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej

starostlivosti zvolí, vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa.

8. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, ak súd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, predbežného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v

spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, predbežné opatrenie alebo výchovné opatrenie,
určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na výkon rozhodnutia súdu“), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.

9. Neodkladné opatrenie možno nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov.
Zmyslom neodkladného opatrenia je nielen zabezpečenie spravodlivej ochrany práv a oprávnených
záujmov účastníkov, ale aj rýchle a pružné riešenie takej situácie, keď je treba okamžitý zásah súdu.
Neodkladné opatrenie slúži najmä k tomu, aby sa dočasne upravili pomery účastníkov, ak je to
potrebné, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Spoločným znakom

neodkladných opatrení je ich dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi upravujú pomery účastníkov
alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci konečné rozhodnutie. Z dočasného
charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky
skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie konečného rozhodnutia vo veci samej. Je však nutné, aby
boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa

má poskytnúť predbežná ochrana, ako i odôvodnenie nebezpečenstva bezprostrednej hroziacej ujmy.

10. Funkciou neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je dočasná starostlivosť
o maloleté dieťa, podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez okamžitej, i keď len dočasnej
úpravy právnych pomerov, by boli práva maloletého dieťaťa ohrozené. Starostlivosť o maloleté dieťa,

ktorámôžebyťobsahomneodkladnéhoopatrenia,jeinštitútomprocesnéhopráva,jehoúpravaobsahuje
provizórnosť ako pojmový znak neodkladných opatrení.

11. Súd považuje za preukázané, že Uznesením tunajšieho súdu č. k. 2PPOm/1/2025 – 17 zo dňa
14.8.2025 bol maloletý A. B. neodkladným opatrením dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, odovzdaný

do starostlivosti F. H. a jeho súrodenci maloletý G. B., nar. XX.X.XXXX bol umiestnený do CDR Mlynky
– Biele Vody a maloletý I. B., nar. XX.X.XXXX bol umiestnený do CDR Jesenské. Maloletý A. bol dňa
4.9.2025 premiestnený na samostatnú skupinu centra, v ktorej sa aktuálne adaptuje a to s poukazom na
to, že starostlivosť o maloletého bola pre profesionálnu rodinu náročná. Preto súd považuje za dôvodnépremiestnenie maloletého A. z F. H. do CDR Jesenské ku bratovi I., a to aj s poukazom na udržiavanie
súrodeneckých väzieb.

12. Súd rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov a bez
nariadeniapojednávania,atosprihliadnutímnavyššiecitovanéustanovenia§329ods.1vetaprváCSP.

13. Výkon neodkladného opatrenia nebol nariadený, pretože súd uložil povinnosť CDR Valaská
v súčinnosti s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, že v súlade s ustanovením § 30 ods. 1

Zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, zabezpečia, umiestnenie
dieťaťa do CDR Jesenské.

14. Súd podľa § 23 ods. 2 CMP ex offo začal konanie vo veci samej, ktorého predmetom je nariadenie
ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom.

15. Toto uznesenie je vo výroku o nariadení neodkladného opatrenia a uložení povinnosti odovzdať
maloleté dieťa vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. a IV. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Toto rozhodnutie je vo výroku I. a II. vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené (§ 333 CSP).

Súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené (§ 363 CMP).