Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/286/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012762
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012762.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice , sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén, vydáva
podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, B. E.
D., okres Košice - okolie
j e v i n n ý , ž e
dňa 20. 07. 2024 v čase o 18.50 hod. na ul. D. XX F. B. E. D., okres Košice - okolie v kuchyni bytu
v obytnom bloku pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej hádke sa slovne vyhrážal zabitím svojej
matke G. H., nar. a to tak, že zobral do pravej ruky kuchynský nôž z kuchynskej linky, zodvihol ho a so
zdvihnutým nožom v ruke poškodenú chytil za tričko a povedal jej, že ju zabije, že ju bude bodať, že je
mu to jedno, on pôjde do basy, kde poškodená sa veľmi zľakla a utiekla z bytu na ulicu, čím u poškodenej
G. H. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie tým, že svoje vyhrážky uskutoční.
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, závažnejším
spôsobom konania- so zbraňou a na chránenej osobe
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, §36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona , § 51 ods. 1 ods. 2 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov , počas ktorej
súd ukladá probačný dohľad nad správaním sa obvineného.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, závažnejším
spôsobom konania- so zbraňou a na chránenej osobe
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Mestský súd Košice odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba
podalavlehoteodpor,vovecisanariadihlavnépojednávanie.Poškodenýmôžepodaťodporprotivýroku
onáhradeškody,ktorýmbolanáhradaškodypriznaná.Akpoškodenýodporpodal,trestnýrozkazsaruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1 tohto
poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.