Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Ps/12/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201076
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201076.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci nesvojprávnej A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XXX,
A. F., zastúpenej opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A. H. Škultétyho 329/102,
Veľký Krtíš, za účasti Mesta Veľký Krtíš, o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/64/2013-13 zo dňa 04. 06. 2013
tak, že o d v o l á v a Zariadenie sociálnych služieb Pod Vinicami, A. H. Škultétyho 329/102 Veľký
Krtíš z funkcie opatrovníka nesvojprávnej A. B., nar. XX. XX. XXXX a u s t a n o v u j e za opatrovníka
Mesto Veľký Krtíš, ulica J. A. Komenského 3, Veľký Krtíš.
II. OpatrovníkMestoVeľkýKrtíšje oprávnený a povinný zastupovaťnesvojprávnuA.B.,nar.
XX. XX. XXXX v konaniach pred štátnymi a samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať
všetky jej bežné záležitosti vrátane majetkových, úkony súvisiace so zaisťovaním a starostlivosťou o jej
zdravie, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je povinný používať v záujme nesvojprávnej
tak, aby táto neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových a iných právach.
III. Opatrovník je p o v i n n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy majetku, v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať dvakrát ročne vždy k 30. 06. a 31. 12. príslušného
kalendárneho roka správu o opatrovancovi a nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie je
opatrovník povinný do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zmena opatrovníka.
2. Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, ustanovenia § 234 ods 2, § 221 písm. a) CSP vyhotovil uznesenie
bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní
sa účastníci výslovne vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.