Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624202015
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624202015.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom:C.D.D.XXXX/X,XXXXXB.,štátnaobčiankaSR,onávrhu
navrhovateľa: D. D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. C. XX/XX, XXX XX F. - B., štátny občan SR,
za účasti navrhovaného opatrovníka: G. H. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX/X, XXX XX I.,
štátna občianka SR a procesného opatrovníka: J. K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX

XX D., štátna občianka SR, v konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX v oblasti
rozhodovania o svojom zdravotnom stave, zdravotnej starostlivosti, liečbe, liečebných zákrokoch,
vyjadrenie súhlasu s ich vykonávaní, vrátane odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o mieste,
čase a spôsobe liečby, hospitalizácie,
-uzatváraniazmlúvadohôdakejkoľvekpovahy,ktorébyjuzaväzovalikplneniumateriálnych,eventuálne
finančných povinností,

-vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, súdmi, finančnými a
bankovými inštitúciami,
-majetkovoprávneho rozhodovania o predaji, prevode, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
a tento majetok akýmkoľvek spôsobom zaťažovať, -poberania dôchodku a iných
peňažných dávok,
-rozhodovanie o vstupe a výstupe zo sociálneho zariadenia.

II. Súd u s t a n o v u j e za opatrovníka osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony pani A. B.,
nar. XX.XX.XXXX pani G. H. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p
o v i n n á zastupovať obmedzenú spôsobilosti na právne úkony v oblasti:
- rozhodovania o zdravotnej starostlivosti, liečbe, liečebných zákrokoch, vyjadrenia súhlasu
s ich vykonávaním, vrátane poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o mieste, čase, spôsobe liečby
hospitalizácie,

-uzatváraniazmlúvadohôdakejkoľvekpovahy,ktorébyjuzaväzovalikplneniumateriálnych,eventuálne
finančných povinností,
-vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, súdmi, finančnými
a bankovými inštitúciami,
-majetkovoprávneho rozhodovania o predaji, prevode, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku,
-preberania dôchodku a iných peňažných dávok, rozhodovania o vstupe a výstupe zo sociálneho

zariadenia.

III. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy.

IV. V podstatných veciach bude p o t r e b o v a ť súhlas súdu.V. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do 2 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.

VI. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho
roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho
majetkom a po skončení jeho funkcie j e opatrovník p o v i n n ý do 2 mesiacov predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

VII. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B., nar. XX.XX.XXXX.

VIII. Trovy dôkazu p l a t í štát.

IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku.

4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.