Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/107/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725201241
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725201241.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom č. XX, C. D., v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matky – A. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom č. XX, C. D., a otca – D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa maloletá A. zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Zastupovať maloletú A. a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec maloletej je povinný prispievať na výživu maloletej A. mesačne sumou 180 € počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky, vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s maloletou A. sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 15.04.2025 žiadal súd o schválenie
rodičovskej dohody uzatvorenú medzi rodičmi maloletej. Dňa 30.09.2025 sa na súde uskutočnilo
pojednávanie, na ktorom súd schválil rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie
proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.